玩球体育4月7日讯 据《每日电讯报》报道，在利物浦中后卫范戴克又一次从争议判罚中获益之后，前英超裁判主管基思·哈克特提出，裁判们的判罚可能正在损害其他球队的利益。在利物浦对阵富勒姆的比赛开始仅5分钟后，主队球迷就开始质疑范戴克是否真的配得上他“干净”的名声。
在这场比赛中，要求判罚点球的呼声被忽视了，比赛中这位高大的中后卫猛烈撞击了罗德里戈·穆尼兹，引发了人们的不满。范戴克在第71分钟又卷入了一起事件，在路易斯·迪亚兹进球之前挥臂击中了富勒姆中场桑德·伯格的头部，而这次他也未受到处罚。
《电讯报》邀请了前英格兰职业足球裁判协会主席基思·哈克特对涉及范戴克的一些争议瞬间进行了重新评估：
范戴克vs穆尼兹：范戴克挡住了后者的线路，根据现行规则，这应被视为非法阻碍行为，应该判罚直接任意球或点球，并给予黄牌。
范戴克vs伯格：因使用手臂打击对手头部，裁判视而不见，事实上应当出示红牌。
范戴克vs奥纳纳：因踩踏对方小腿吃到黄牌，属于严重犯规，应出示红牌。
范戴克vs特鲁斯蒂：用手掐住对手脖子并推倒，裁判和VAR都没表示，应出示红牌。
范戴克vs哈弗茨：范戴克手推哈弗茨 ，虽有不当行为，但考虑到力度不大，建议给予黄牌。
范戴克vs戈登：故意阻挡对手应判点球，并给予黄牌。
范戴克vs索兰克：踩踏对手小腿后部，应出示黄牌。
范戴克vs理查利森：由于行为具有鲁莽性，最低限度应给予黄牌。
值得注意的是，上述大部分情况发生在范戴克成为利物浦队长之后。哈克特认为，裁判们可能过于友好地对待范戴克，导致未能对他实施适当的制裁。哈克特表示，裁判和范戴克之间的关系可能是如此之好，以至于影响了他们的判断力。在他看来，范戴克已成为一名屡次违反规则但逃脱惩罚的球员，而裁判们对此视而不见。